云顶集团:你买的东西的所有权仍然在超市里

最近，一个简短的视频平台上有这样的消息，引起了网民的注意。当一位母亲因为孩子太渴而带着她的孩子去超市购物时，这位母亲从架子上拿起一瓶饮料，把它打开，喝了几口。在他看来，这似乎是一件正常的小事。然而，在付款时，与超市老板发生了争执。

这时，母亲把打开的瓶子拿到柜台上扫描密码，但超市老板拒绝检查。他认为提前喝一杯是不付账单的偷窃行为，并要求赔偿10倍。但是母亲很不高兴。她认为孩子忍不住要提前喝一杯。在那之后，它肯定会付出最初的代价。为什么是飞行?

喝酒并为此付费被认为是偷窃吗?在视频底部的评论区，超过2万名网民在网上互动和留言，但大多数网民选择站在被罚款母亲的“前线”。

一位名叫“宾叔叔”的网友也评论道:“这是一个真实的判例法。当价格清楚地显示出来，顾客向收银员保证顾客喝了饮料，双方的交易合同被认为是有效的，顾客可以支付时，超市就会邀请顾客签订合同。这不是非法的。口渴是保护生命权的紧急措施!»

然而，很少有网民持相反的观点。一位名叫“Kendezhai书画研究”的网友说，只要你不去超市买东西，你买的东西的所有权仍然在超市里，你在付款前使用这些东西没有法律依据。只有在付款后，你和超市之间的销售合同才会生效。